محاكمة عز فى قاعة محاكمة قتلة السادات

[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذه الصورة]
أحمد البهنساوى وأحمد عبدالقوى وصبرى حسين -


[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذه الصورة]
احمد عز[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]



قرر أمس المستشار السيد عبدالعزيز عمر رئيس محكمة
الاستئناف العالى بالقاهرة، نقل جلسات محاكمة رجل الأعمال أحمد عز ورشيد
محمد رشيد وزير التجارة والصناعة الأسبق وعمرو عسل رئيس هيئة التنمية
الصناعية فى قضية التربح والاستيلاء على المال العام إلى أرض المعارض
بمدينة نصر بدلا من محكمة القاهرة الجديدة بالتجمع الخامس، وسينظر القضية
القاضى مصطفى حسن عبدالله يوم 9 أبريل المقبل بعد تنحى القاضى عادل
عبدالسلام جمعة لوجود صلة مصاهرة بينه وبين محامى عز.

القرار
المفاجئ، ذكر فى حيثياته أنه جاء لأسباب أمنية، دون توضيح هذه الأسباب وما
هى المخاوف من ذلك، ومن المفارقات أن أرض المعارض، لم يُنظر فيها أى من
القضايا سوى قضية مقتل الرئيس الراحل أنور السادات، التى تحمل رقم 462 لسنة
81 أمن دولة عليا طوارئ، والمعروفة بقضية الجهاد الكبرى، التى تعد أكبر
قضية فى تاريخ القضاء المصرى، حيث اتهم فيها 302 متهم حضر منهم أكثر من 280
متهما، وتُعد أيضا من أهم القضايا فى تاريخ القضاء المصرى.

من
ناحية أخرى، أدلى المهندس عمرو عسل «رئيس هيئة التنمية الصناعية السابق»
باعترافات تفصيلية عن الخطوات التى اتخذها رجل الأعمال أحمد عز أمين
التنظيم السابق فى الحزب الوطنى للحصول على رخصتى الحديد. وقال فى
التحقيقات.

ــ اسمى عمرو محمد محمد عسل، 53 سنة، وأعمل رئيس الهيئة العامة للتنمية الصناعية، ومقيم فى مصر الجديدة، النزهة.

•ما طبيعة عملك واختصاصك الوظيفى؟
ــ أعمل رئيس الهيئة العامة للتنمية الصناعية بقرار من رئيس مجلس الوزراء.

•وما اختصاصك الوظيفى؟
ــ
اختصاصى كرئيس هيئة هو إدارة الهيئة فى إطار القرار الجمهورى الصادر فى
شهر أكتوبر لسنة 2010 بإنشاء الهيئة وتنفيذ قرارات مجلس إدارة الهيئة.

•ما
قولك فيما هو منسوب إليك فى انك متهم بصفتك رئيس الهيئة العامة للتنمية
الصناعية التابعة لوزارة التجارة والصناعة بالتسهيل للمتهم أحمد عبدالعزيز
عز مالك شركة العز للدرفلة وشركة العز لصناعة الصلب المسطح والعز لصناعة
حديد التسليح الحصول بغير حق على منفعة من عمل من أعمال وظيفتك بأن قبلت
الطلب المقدم منه بصفته مالكا لشركة العز لصناعة حديد التسليح لإقامة
المشروع محل الطرق على أرض تقع ناحية مدينة السويس وأصدرت التراخيض استنادا
للجنة البت التى تترأسها حال كون هذه الأرض تقع داخل نطاق المناطق
الاستثمارية والتى لا يجوز لها الحصول على هذه التراخيص؟
ــ هذا لم يتم نهائيا وهذا الكلام غير صحيح.

•وما أوجه دفاعك؟
ــ
أنا فى اطار اختصاصى كرئيس التنمية الصناعية مختص كرئيس لجنة بت مشكلة
بقرار وزارى رقم 8944 لسنة 2007 من وزير التجارة والصناعة للبت فى الطلبات
المقدمة من الشركات الراغبة فى إقامة مشروع الحديد الاسفنجى DRI والبليت
وعضوية ممثلى الوزارات الخاصة بالمجلس الأعلى للطاقة، والاستثمار والمالية
والتنمية المحلية، والإسكان والبيئة ومدير المركز الوطنى لتخطيط استخدامات
أراضى الدولة، الذى يتبع وزارة الزراعة ووزارة البترول والثروة المعدنية
والكهرباء والطاقة وممثلى وزارة التعليم العالى عن جامعة القاهرة وجامعة
عين شمس، وغيرها من الجهات، وبصفتى رئيس هذه اللجنة أعمل فى اطار
الاختصاصات المتوافرة فى هذا القرار، وهى دراسة التوصيات المعدة بمعرفة
الأمانة العامة المشكلة فى الهيئة العامة للتنمية الصناعية كدراسة مستندات
التأهيل التى تشمل الاشتراطات واعتماد الرأى وتحديد قواعد الطرح والطاقات
الإنتاجية لكل رخصة واعتماد كراسة شروط الطرح بالنسبة للمشروعات الجديدة
والتوسعات التى سيتم تقنينها، وفى اطار هذا الاختصاص المحدد يتضح ان مراجعة
الطلبات المقدمة من الشركات الراغبة فى إنشاء التكامل الصناعى طبقا لكراسة
التأهيل الفنى المذكورة تقع مسئولية مراجعتها على الأمانة العامة والمشكلة
بالهيئة بعد القرار، وليس لى علاقة بالأوراق المقدمة من الشركات نهائيا
ولا اطلع عليها ولا اتخذ فيها اجراء، فقط نطلع على تقارير الأمانة الفنية
المقدمة ويأخذ القرار فى ضوء المعلومات المقدمة من لجنة البت.

•وما تعليقك بشأن تحديد قدر الطاقة لشركة العز للحديد والصلب بكمية 1650 مليون متر مكعب غاز؟
ــ
هذه الكمية التى تم اعتمادها فى الجانب الفنى بالأمانة الفنية لسد الفجوة
لمجموعة شركات عز الصناعية الأربع التى تقدمت بطلباتها فى التأهيل.

•وهل تقدمت شركة العز بالدراسات والتصميمات اللازمة لاستخدام هذه الطاقة؟
ـ من واقع تقارير الأمانة الفنية، نعم.

•هل قدمت شركة العز دراسة عن كيفية إنتاج كميات الفجوة باستخدام الطاقة المرخص لما بدر برخصة كراسة الطرح آنذاك؟
ــ
نعم قدمت مجموعة عز الأربع شركات احتياجاتهم المطلوبة من الطاقة وإنتاج
الخامات المطلوب وتمت مراجعتها من الجانب الفنى بالأمانة الفنية.

•وهل
يمكنك من خلال الاطلاع على المستندات المقدمة من شركة العز تحديد عما إذا
كانت قدمت تصميمات لإنشاء المشروع ولإنتاج الكميات المرخص بها؟
ــ لا يمكن فنيا حيث اننى غير مختص فنيا، حيث ان ذلك اختصاص الجانب الفنى بالأمانة الفنية التى قامت بمراجعة هذه المستندات.

•وكيف
تقرر أن الشركات المؤهلة عن مجموعة عز هى أربع شركات فى حين ان الثابت
بالملحق الخامس بكراسة التأهيل ان اسم المتقدم هو شركة العز لصناعة حديد
التسليح ودون اسماء الشركاء والمساهمين فى هذه الشركات وان خطاب الضمان
باسم ذات الشركة وهى العز لصناعة حديد التسليح ولم يرد ذكر لأى اسم شركة
اخرى خلافا لذلك؟
ــ كرئيس لجنة البت غير مختص بفحص الأسماء المذكورة بمحاضر الأمانة الفنية.

•وما اسم الشركة التى صدر لها التراخيص؟
ــ صدرت الرخصة باسم شركة مصانع العز للدرفلة بالسويس وشركة العز لصناعة الصلب المسطح بالسويس.

•وما مصدر هاتين الرخصتين؟
ــ هيئة التنمية الصناعية.

•وما علاقتك بهاتين الرخصتين؟
ــ
علاقتى كرئيس هيئة التنمية الصناعية وأنا المسئول عن الاعتماد والموافقة
الموقعة على الرخصتين بعد مراجعة جميع الإدارات الفنية المختصة كما هو وارد
بالتوقيعات بعد مراجعة رئيس الإدارة المركزية للتراخيص والموافقات
الصناعية ورئيس الإدارة المركزية للشئون الفنية.

•وكيف حددت اسم هاتين الشركتين بالرخص سالفة الذكر؟
ــ
بناء على اعتماد لجنة البت لمجموعة شركات عز الأربع تم تقديم المجموعة
لطلبات إصدار الموافقة على المشروع الصناعى لكل من الشركتين مناصفة وقامت
الإدارات المعنية بمراجعة هذه الطلبات فى ضوء اعتماد لجان البت وتم إصدار
موافقتهم على ذلك وقمت باعتمادها بصفتى رئيس اللجنة